Vì sao bóng đá chậm ứng dụng công nghệ?

Những môn thể thao đỉnh cao như cầu lông, bóng bầu dục, bóng rổ, bóng ném (cricket)… thời gian qua không ngừng ứng dụng khoa học công nghệ để hỗ trợ trọng tài chính và trọng tài biên. Vì sao bóng đá lại đứng bên lề xu hướng này? Sau 2 sự cố “cả thế giới đều thấy, chỉ có mỗi trọng tài không thấy” ở vòng 1/16 của World Cup vừa qua, câu hỏi này một lần nữa trở thành tâm điểm.

Chủ tịch FIFA Blatter: FIFA sẽ xem xét áp dụng công nghệ để hỗ trợ trọng tài.

Theo hãng tin Pháp AFP, câu trả lời đơn giản là do Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) và chủ tịch Joseph Sepp Blatter vẫn giữ khư khư nếp nghĩ xưa cũ rằng “không nên để yếu tố phi con người can thiệp vào bóng đá”, nên đã phớt lờ lời kêu gọi của giới quần đùi áo số lẫn giới mộ điệu về việc ứng dụng công nghệ hiện đại nhằm hỗ trợ trọng tài giám sát trận đấu “chuẩn” hơn. Lâu nay sếp của FIFA luôn nói “không” với việc ứng dụng công nghệ để giúp trọng tài xác định lỗi việt vị. Vì làm như vậy, ông cho rằng môn thể thao vua sẽ không còn mang “bộ mặt con người”.

Chủ tịch Sepp Blatter cũng không ủng hộ việc sử dụng băng ghi hình bởi sẽ làm gián đoạn trận đấu. Theo ông, công nghệ video vẫn chưa hoàn thiện và bất kỳ cái gì tạo nên sự phân biệt giữa trận đấu chuyên nghiệp với những trận cầu giải trí, chơi ở trường học, trên đường phố hay chơi theo kiểu cây nhà lá vườn sẽ làm mất đi vẻ đẹp “đơn giản và phổ thông” của bóng đá. Huyền thoại bóng đá Pháp Michel Platini, hiện là chủ tịch Liên đoàn Bóng đá châu Âu, cũng tán thành quan điểm của FIFA trong việc không sử dụng bằng chứng từ băng video vì như vậy sẽ phải tạm dừng trận đấu.

Lập trường cứng nhắc trên của FIFA đối lập hoàn toàn với xu hướng ứng dụng công nghệ cao mà nhiều môn thể thao khác đang theo đuổi nhằm giúp các trọng tài đưa ra quyết định đúng đắn hơn. Chẳng hạn, các trọng tài bóng rổ hiện đã sử dụng băng ghi hình để chắc chắn rằng các cầu thủ đưa bóng vào rổ trong khoảng thời gian cho phép theo luật định. Ở môn bóng ném, việc chỉ định một trọng tài thứ 3 xem lại băng ghi hình cũng đã được thực hiện thành công.

Nếu có sự trợ giúp của công nghệ, thế giới sẽ “tâm phục, khẩu phục” các  quyết định của trọng tài. Ảnh: AP, AFP

Những người ủng hộ ứng dụng kỹ thuật để hỗ trợ công tác trọng tài cho rằng những lỗi mà trọng tài phạm phải trong các trận Đức – Anh, Argentina - Mexico hay Brazil – Bờ Biển Ngà vừa qua đều có thể tránh được nếu có sự trợ giúp của công nghệ goal-line (xác định bóng đã vượt qua đường biên cuối sân trong khung thành hay chưa). Thật ra, trước đây công nghệ goal-line từng được giới chức bóng đá thế giới thử nghiệm nhưng đã bị Ủy ban Hiệp hội bóng đá quốc tế bác bỏ hồi tháng 3 năm nay.

Với công nghệ goal-line, hệ thống camera được lắp đều khắp các cột cầu môn và chip điện tử được gắn trong quả bóng nhằm giúp xác định bóng đã lăn qua vạch vôi trong khung thành hay chưa. Công nghệ này cũng tương tự hệ thống HawkEye (Mắt diều hâu) - gồm 6 camera độ phân giải cao – hiện đã được trang bị ở nhiều sân bóng tennis và cricket trên thế giới. Để hạn chế tối đa sai sót của “vua sân cỏ”, liên đoàn bóng đá châu Âu thời gian qua cũng đã thử nghiệm việc đưa thêm 2 trọng tài giám sát trận đấu. Hiện nay, kết quả cuộc thử nghiệm này đang được phân tích.

Nhằm giúp đội ngũ trọng tài ở World Cup 2010 giải tỏa stress trước sự công kích của báo chí, giới huấn luyện viên - cầu thủ và người hâm mộ xuất phát từ những quyết định gây tranh cãi, FIFA đã mời 2 chuyên gia tâm lý đến Nam Phi. Theo một quan chức FIFA, các “vua sân cỏ” luôn được phụ đạo tâm lý trước mỗi khi ra trận, cũng như mỗi khi xảy ra “chuyện”.              (Theo AP)

Trước sự phẫn nộ của giới cầu thủ, huấn luyện viên và dư luận sau những lỗi lầm “chết người” mà trọng tài mắc phải trong vòng đấu loại trực tiếp cuối tuần qua, hôm 29-6, chủ tịch FIFA Blatter đã lên tiếng xin lỗi hai đội bóng Anh và Mexico. Ông tuyên bố sau khi World Cup kết thúc, ngay trong tháng 7, FIFA sẽ tổ chức họp để xem xét lại việc ứng dụng công nghệ. “Rõ ràng là sau những sự cố xảy ra từ đầu mùa World Cup đến nay, sẽ thật là vô lý nếu không cân nhắc việc áp dụng công nghệ goal-line”, chủ tịch Blatter nói. Tuy nhiên, ông cũng nói thêm: “Cho dù có áp dụng công nghệ nào đi nữa thì quyết định cuối cùng (về kết quả trận đấu) vẫn sẽ do con người đưa ra”.

Quan điểm của giới trọng tài thì sao? Vài giờ sau tuyên bố trên của chủ tịch FIFA, không ít trọng tài đang làm nhiệm vụ tại World Cup cho biết họ sẵn sàng áp dụng công nghệ goal-line nếu công nghệ này giúp nâng cao uy tín của họ và được FIFA chấp thuận. “Tôi sẵn sàng tiếp thu bất kỳ công nghệ nào làm chúng tôi trở nên đáng tin cậy hơn”, trọng tài người Anh Howard Webb (từng bị báo chí Tây Ban Nha chỉ trích vì tỏ ra quá ưu ái đội bóng Thụy Sĩ trong trận đấu giữa hai đội ở vòng bảng) nói với phóng viên Reuters sau khi tham gia buổi tập huấn công tác trọng tài World Cup mà FIFA vừa tổ chức ở Pretoria (Nam Phi).

LONG CHÂU (Theo AFP, USAToday, AP, Reuters)