![]() |
|
Trọng tài fair-play đang là “của hiếm” tại V-League? |
Chỉ tưởng đó là chuyện ở một giải bóng đá không chuyên, nào ngờ giải bóng đá cao nhất Việt Nam hiện nay là V-League cũng đang có một số trọng tài “thổi sao cũng được”. Mới đây nhất, trọng tài Hoàng Anh Tuấn bắt chính trận đấu giữa Sông Lam Nghệ An với Xi măng Xuân Thành Sài Gòn trên sân Vinh ở vòng 5 V-League. Quả phạt đền mà trọng tài này “tặng” cho Sông Lam Nghệ An ở phút 80, trong tình huống tiền đạo Kevin lao theo bóng (chứ không kiểm soát bóng) té ngã trong vòng cấm do vấp phải thủ môn Tấn Trường cũng đang lao ra bắt bóng. Tình huống này được kênh VTV6 quay lại ở nhiều góc cạnh khác nhau và thấy rõ thủ môn Tấn Trường đã nằm dài xuống sân bắt bóng hụt và Kevin vướng chân vào. Trợ lý trọng tài đứng ở góc nhìn rất rõ cũng không phất cờ. Thế nhưng, trọng tài Hoàng Anh Tuấn lại biện bạch rằng ông đã điều khiển trận đấu tốt, bao gồm cả tình huống thổi phạt đền là làm theo đúng sách luật (!?). Ông còn nhấn mạnh là nếu công luận không tin, có thể hỏi trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm hay ông Đoàn Phú Tấn (!).
Mỗi khi công luận lên tiếng phàn nàn về cách điều hành của một trọng tài, Ban trọng tài luôn tìm cách bảo vệ trọng tài (có lẽ vì là người do họ phân công điều hành giải), ngoại trừ những lỗi quá rõ ràng, không thể bưng bít được. Từ đầu giải đến giờ, hầu như lượt trận nào cũng có vấn đề trọng tài. Dư luận kêu ca trọng tài Nguyễn Văn Kiên thiên vị đội chủ nhà trong trận Hà Nội T&T Hoàng Anh Gia Lai, sau đó lại được bắt chính trận SHB Đà Nẵng gặp Xi măng Xuân Thành Sài Gòn trên sân Chi Lăng. Tiếng còi “méo mó” của trọng tài Kiên đã gây ức chế khiến Đoàn Việt Cường và HLV Trần Tiến Đại của Xi măng Xuân Thành Sài Gòn phải lãnh thẻ đỏ. Nhưng cuối cùng người ta chỉ xử phạt Đoàn Việt Cường và HLV Trần Tiến Đại, còn trọng tài vẫn êm ru (?).
Tội cho giải bóng đá chuyên nghiệp V-League không biết sẽ về đâu, khi không ít trọng tài “phong trào” “thổi sao cũng được” vẫn được điều hành.
Thái Bình