![]() |
|
Julian Assange một lần nữa làm “chấn động” dư luận Úc. Ảnh: AP |
Luật pháp Úc quy định người phạm tội bị kết án từ 12 tháng tù giam trở lên sẽ mất quyền công dân, tức không thể ứng cử. Tuy nhiên, luật lại không áp dụng đối với trường hợp phạm tội hoặc bị kết tội ở nước ngoài. Còn nhớ, sau khi tiết lộ tài liệu mật của Bộ Ngoại giao Mỹ để rồi lâm vào tình thế có thể bị Mỹ truy tố trách nhiệm hình sự với cáo buộc “khủng bố công nghệ cao”, Assange đã chỉ trích chính phủ của Thủ tướng Gillard là đã không bảo vệ công dân chống lại áp lực từ phía Mỹ. Cảnh sát Úc khi ấy đã kết luận rằng WikiLeaks và Assange không vi phạm bất kỳ luật nào của Úc khi công bố nội dung các tài liệu ngoại giao mật của Mỹ, dù bà Gillard lên án hành động đó là “cực kỳ vô trách nhiệm”.
Có điều rất ít công dân Úc trúng cử vào cơ quan lập pháp của nước này nếu không được một chính đảng lớn ủng hộ. Theo hãng tin Mỹ AP, trong số 76 Thượng nghị sĩ đương nhiệm ở Úc chỉ có một người không đại diện cho đảng nào cả. Ấy vậy mà, các cuộc bầu cử ở Úc lại thường thu hút nhiều người đăng ký làm ứng cử viên, dù họ thừa biết chẳng nhiều hy vọng thắng cử. AP cho rằng nguyên do một phần là vì họ muốn “tranh phiếu” để phục vụ cho mục đích chính trị và cả... kinh tế. Theo John Wanna, nhà khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Úc, Assange có thể tranh cử nếu vẫn có tên trong danh sách cử tri của Úc dù sống ở nước ngoài đã nhiều năm. Wanna cho rằng có nhiều yếu tố ngăn cản Assange trở thành Thượng nghị sĩ, nhưng với sự nổi tiếng của mình, ông có thể có được hơn 4% số phiếu tại bang đề cử. Khi đó, theo luật định, Assange có thể nhận lại hơn 2 USD tính trên một lá phiếu từ ngân sách chính phủ để chi trả cho chi phí tranh cử, vị chi Assange có thể bỏ túi cả trăm ngàn USD từ tiền đóng thuế của dân Úc. Thế nhưng, có lẽ Assange không đơn giản nhắm tới mục tiêu ấy.
NHẬT QUANG